Duas pesquisas recentemente divulgadas em Caraguatatuba, apontam candidatos diferentes na liderança pelas intenções dos votos na cidade. Para um cientista político consultado, não é normal duas pesquisas com a mesma finalidade, mesmo público alvo, avaliando exatamente o mesmo cenário, apresentarem resultados discrepantes.
Por Salim Burihan
Duas pesquisas eleitorais, devidamente registradas no justiça eleitoral e divulgadas na segunda-feira, dia 16, em Caraguatatuba, por dois institutos de pesquisa, apontaram índices de intenções de votos diferentes entre os cinco candidatos a prefeito do município. Um renomado cientista político consultado pelo Notícias das Praias afirmou que “não é comum pesquisas feitas no mesmo período apontarem resultados divergentes”.
As pesquisas feitas anteriormente, ainda constando o nome do ex-prefeito Antônio Carlos da Silva(PSD), apontavam uma liderança folgada do então candidato sobre os demais concorrentes. Pesquisa encomendada pela Morada/Radar Litoral, apontava em 8 de agosto: Antônio Carlos(PSD) com 46,52%, Neto Bota (União Brasil), com 14,42%, Coronel Stanelis(PP) com 9,67%, Baduca Filho(PL), com 7,44% e Fábio Ferreira(PDT), com 1,82%, indecisos, eram 14,18% e votariam em branco ou anulariam o voto 5,95%. A pesquisa tinha margem de erro de 4,9% e nível de confiança de 95% e foi registrada sob o número 02112/22024.
Antônio Carlos acabou tendo sua candidatura indeferida pela justiça eleitoral e acabou desistindo da disputa indicando seu filho Mateus Silva, que foi lançado oficialmente na disputa na segunda-feira passada, dia 9 de setembro. Já se avaliava que a saída de Antônio Carlos da disputa mudaria radicalmente os rumos das eleições na cidade. As pesquisas realizadas pela Vitória Comunicação e Assessora Empresarial e ASN Pesquisas Públicas apontam liderança de candidatos diferentes, apesar de terem sido feitas nos mesmos dias, entre 12 e 14 deste mês. O nome de Mateus Silva foi incluído nas pesquisas apesar dele ter sido oficializado como candidato três dias antes das consultas feitas aos eleitores.
O NP consultou um cientista político renomado para comentar o as divergências entre as duas pesquisas feitas por instituto diferentes na mesma época e praticamente com ouvindo a mesma quantidade de eleitores.
“São pesquisas feitas em intervalos de tempos curtos. É curta a distância entre uma e outra. Pesquisa é uma ciência que foi passada por método de corroboração e assim por diante. Por tanto, não deveria em condições normais apresentar essa discrepância. Uma vez que você aplica o método correto, com embasamento estatístico, isso deveria refletir ambas, dentro de uma variação prevista, deveria apontar na mesma direção. Não é normal duas pesquisas com a mesma finalidade, mesmo público alvo, avaliando exatamente o mesmo cenário, apresentarem resultados discrepantes. Uma vez que se trata de ciência onde você tem o processo metodológico e embasamento estatístico e matemático, portanto deveriam apresentar ou apontar na mesma direção, não é comum dentro do postulado científico”, explicou o cientista político.
O cientista político, também, alertou que as duas pesquisas podem estar supostamente apresentando “resultados imprecisos” ou “fora da atual realidade” ao incluírem na relação de candidatos o nome de Mateus Silva(PSD) que teve sua indicação como candidato a prefeito confirmada três dias antes da realização das duas avaliações. Segundo o cientista político, o candidato Mateus Silva pode ter sido supostamente prejudicado nas avaliações.
Pesquisas divergentes
A pesquisa feita pela Vitória Comunicação e Assessora Empresarial, consultou 473 eleitores de Caraguatatuba, entre os dias 12 e 14 deste mês, com uma margem de erro de 4,5% e coeficiente de confiança de 95%. A pesquisa foi registra na justiça eleitoral sob o número 09567/2024.
A pesquisa estimulada apontou os seguintes índices de intenção de votos:
Neto Bota – 22,83%
Coronel Stanelis- 13,32%
Mateus Silva- 12,68%
Baduca Filho- 10,99%
Fábio Ferreira- 1,48%
Indecisos ou Não Sabe- 22,21%
Pretende votar em branco ou anular- 16,49%
A pesquisa também apurou as intenções de voto apenas nos votos válidos:
Neto Bota- 37,24%
Coronel Stanelis – 21,72%
Mateus Silva- 20,68%
Baduca Filho-17,96%
Fábio Pereira- 2,40%
A outra pesquisa feita pela ASN Pesquisas Púbicas, também, entre os dias 12 e 14 de setembro, ouviu 500 eleitores, com margem de erro de 4,9% e coeficiente de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada na justiça eleitora sob o número 09819/2024.
Na pesquisa estimulada:
Coronel Stanelis- 22,40%
Neto Bota- 21,40%
Mateus Silva- 16,80%
Baduca Filho- 10,80%
Fábio Ferreira- 1,80%
Indecisos ou não sabem- 16,60%
Pretende votar em branco ou anular- 10,20%
Na avaliação apenas com os votos válidos:
Coronel Stanelis- 30,16%
Neto Bota- 29,42%
Mateus Silva- 23,10%
Baduca Filho- 14,85%
Fábio Ferreira- 2,47%
Eleitores confusos
O fotógrafo Jules Verne, que mora na Praia do Capricórnio, na região norte da cidade, disse que recebeu o resultado das duas pesquisas no mesmo dia. “Recebi os dois resultados das pesquisas de pessoas diferentes, achei muito estranho pois uma recebi pela manhã e outra à tarde, fiquei confuso com essa situação, fica parecendo que alguma é fraudulenta”, comentou.
O artista plástico Arnaldo Passos, que mora na região central, disse que “tá meio difícil” acreditar nas pesquisas divulgadas recentemente. Na pesquisa que ele tem feito junto aos amigos de futebol de praia disputado aos sábados na praia central e nas conversas do dia- a-dia, segundo ele, dois candidatos estariam liderando as intenções de voto na cidade: Neto Bota(União Brasil) e Mateus Silva(PSD).
O poeta e radialista Maurício Netto, que mora do Pontal Santa Marina, na região sul do município, disse que pesquisa depende muito da idoneidade da empresa ou do instituto que a realiza. “Pesquisa pode refletir o momento de determinada campanha, mas são muitos os momentos até a hora do voto”, comentou.
Quanto a resultados diferentes, segundo ele, depende muito do local ou da região da cidade onde é feita a pesquisa. “Se perguntarem na minha rua quem é poeta mais popular, certamente que meus vizinhos irão apontar meu nome”, exemplificou.
Segundo Mauricio Neto, nos dias de hoje, com o advento das redes sociais, o eleitor está mais bem informado, mais questionador, mais atento a todos os movimentos e possíveis manobras pré- eleitorais.
Cristina Marques Pereira, servidora pública municipal, que mora na região central, disse que “não dá para confiar” nas pesquisas divulgadas recentemente. Segundo ela, ainda não dá para apontar quem estaria liderando as intenções de votos no município. Para Cristina, existem pelo menos dois candidatos, entre os cinco, que estão em melhores condições na disputa.